La idea de esta entrada, alumnito lector, es abrir una instancia de debate virtual entre los alumnos de ética médica de la UNAB respecto al aborto terapéutico pero visto desde una mirada sociológica más velada y que tiene que ver con la intromisión de elementos ideológicos en el tema.
En primer lugar una ideología es un cúmulo de ideas que adquieren matices doctrinarios pero que caracen de algún tipo de fundamento filosófico, por eso es que se le llama también imposturas. Cuando la ideología absolutiza valores o elementos no absolutos se les denomina fundamentalismos.
Teniendo en cuenta lo anterior es que se nota un cierto componente ideológico en la actual discusión sobre aborto terapéutico pues muchas de las propuestas carecen de fundamentos ya sea por que quienes las dan a conocer carecen de los conocimientos necesarios para emitir juicios válidos, o porque simplemente hay una intención positiva de querer hacer pasar por verdadero y correcto algo de lo que no se está totalmente seguro. Es el caso por ejemplo de la introducción del feminismo en la discusión o de ciertas ideas políticas. En el caso del feminismo más radical y militante, éste exige, por ejemplo, al estado una diferenciación civil, judicial y penal, entre hombres y mujeres. Esta exigencia se presenta como una impostura pues los argumentos filosóficos tienden a demostrar que en cuanto a seres humanos como tal, hombres y mujeres cuentan con una misma dignidad, y por lo tanto el Estado no debería diferenciar, en primera instancia, civilmente a ambos sexos.
Ya entendido más o menos lo que es una ideología pongo a disposición de ustedes, alumnitos de la UNAB, algunas preguntas con cuestionamientos ideológicos que se presentan en nuestro debate del aborto terapéutico.
¿Qué nos hace pensar que la vida del feto o de la madre cuantan con una dignidad distinta?
¿Hay una vida más importante que otra?
¿Quién vela por los derechos de cada quien (madre o niño)?
¿Es un ser humano propiedad de otro?¿Es un ser humano propiedad del Estado?
¿Què nos hace pensar que aquello que alberga el vientre materno no es humano?
¿Cuándo empieza el humano?¿y la persona?¿y el sujeto de derecho?
Qué opinan de cada uno de estos cuestionamientos y en qué se basan o cómo los demuestran para que a futuro nuestras decisiones médicas no sean ideológicas, es decir, carentes de fundamentos. Conversemos.
El Estagirita
No hay comentarios:
Publicar un comentario